Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 03.06.2010 gün ve 2010/168 E.- 2010/213 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan 22.06.2011 gün, 2011/4-407 Esas,   2011/445 Karar sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu"nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren ( 203 TL) para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, peşin harcın mahsubuna,  01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.