17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18512 Karar No: 2018/7984 Karar Tarihi: 30.05.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18512 Esas 2018/7984 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu kararı temyiz edilmiştir. Suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirilirken usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 146. maddesinin uygulanması istenmiş olmasına rağmen, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulmasının ve ceza arttırımı yapılırken yarı oranda arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza hükmolunması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanunlar arasındaki farklılıklar ve ceza arttırımı konusu açıklamalı olarak verilmemiştir.
17. Ceza Dairesi 2016/18512 E. , 2018/7984 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İddianame ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 146. maddesinin uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı halde, 5237 sayılı TCK"nın 146. maddesinin uygulanmaması ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçun, gece vakti işlenmesi nedeniyle ceza arttırımına gidildiği sırada, 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 143. maddesi uyarınca yarı oranda arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/12 oranında arttırım yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.