15. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2117 Karar No: 2020/677 Karar Tarihi: 19.02.2020
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2117 Esas 2020/677 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar ve davalılar arasındaki miras davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı onanmıştır. Davacılar, kararın düzeltilmesi talebiyle Yargıtay'a başvurmuştur. Ancak Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, dosyanın temyiz incelemesi gerektirmediğine karar vermiştir. Mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere göre karar düzeltme talebi reddedilmiş ve davacılara para cezası ile red harcı yükletilmiştir. Gerekçe, HUMK'nın 440. ve 442. maddeleridir. HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltme taleplerinin nedenleri belirlerken, 442. maddesi karar düzeltme istemi reddedildiğinde uygulanacak para cezasını belirler.
15. Hukuk Dairesi 2019/2117 E. , 2020/677 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar ... Mirasçıları a-... b-... c-... d-... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.10.2015 gün ve 2013/412 E.-2015/449 K. sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesinin 04.03.2019 gün ve 2016/2958 E.-2019/808 K. sayılı ilamı aleyhinde davacılar ..., ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılar ..., ... ve ..."ya yükletilmesine, 19.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.