Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1977
Karar No: 2022/3053
Karar Tarihi: 21.04.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1977 Esas 2022/3053 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, TMK'nın 713/2. maddesine ve satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasına ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararını bozmuştur. Karar düzeltme istemi, yasal nedenlere dayanmamaktadır ve reddedilmesine karar verilmiştir. HUMK'nun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri uyarınca her iki tarafa takdiren 660 TL para cezası verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; Türk Medeni Kanunu'nun 713/2. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleridir.
7. Hukuk Dairesi         2022/1977 E.  ,  2022/3053 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki TMK'nın 713/2. maddesine ve satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 27.04.2021 gün ve 2018/3468 Esas, 2021/3120 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Mahkemece verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı her iki taraftan tahsiline, karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenlerden 44.70 TL'sinin davalılardan ... vd., 168,30TL'sinin davacıdan tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden ... vd. alınmasına yer olmadığına, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi