Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/5058 Esas 2006/7518 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu senetlerden 15 Şubat 2005 keşide tarihli olanın da muhatap bankaya ibraz edildiği ancak ibraz tarihi şerhinin yazılmadığı, diğer takip konusu olanların ise tümünde ibraz tarihi şerhlerinin yazıldığı görülmektedir. Mahkemece takip konusu 15.2.2005 keşide tarihli çek için takibin iptaline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken 28.2.2005 - 31.3.2005 - 15.3.2005 - 15.12.2004 ve 31.12.2004 keşide tarihli çekleri de kapsar şekilde  takibin bunlar yönünden de  iptaline karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 10.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.