13. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/45797 Karar No: 2015/369 Karar Tarihi: 15.01.2015
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/45797 Esas 2015/369 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tüketici Mahkemesi'nde alacak davası görülmüş ve davacının lehine karar verilmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın onanması kararlaştırılmıştır. Davalı avukatından kalan harç tutarının alınması da karara eklenmiştir. Karar düzeltme yolu kapalıdır. Kararda HUMK'nun 440/III-2 maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeye göre, karar düzeltme istemleri, kararın kesinleşme tarihine kadar yapılmak zorundadır. Kararda ayrıca, yasaya uygun gerektirici nedenlerin olduğu ve delillerin doğru takdir edildiği belirtilmiştir.
13. Hukuk Dairesi 2014/45797 E. , 2015/369 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 210,70 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.