1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2809 Esas 2020/12374 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2809
Karar No: 2020/12374
Karar Tarihi: 07.10.2020

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2809 Esas 2020/12374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 1072 sayılı Kanuna aykırılık ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz isteği reddedilen kararın bozulma gerekçesi, infaz miktarlarının eksik hesaplanmasıdır. Bu nedenle hüküm fıkrası düzeltme yapılarak, adli para ve hapis cezaları doğru bir şekilde belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise, 1072 sayılı Kanun ve CMUK'nin 322. ve 326. maddeleridir.
19. Ceza Dairesi         2020/2809 E.  ,  2020/12374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık, Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    CMUK"nin 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu cezaların; kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 140 TL ve 100 TL, 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ise 1 yıl hapis ve 450 TL olduğu ve infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının kazanılmış hakka ilişkin A-5 bendinde yer alan ""...140,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına..."" ve "" 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,"" ibareleri ile B-5 bendinde yer alan ""... 1 yıl hapis cezası ve 450,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,"" ilişkin ibareler çıkartılarak yerlerine ""...140,00 TL adli para cezası olarak infazına..."" , ""...100,00 TL adli para cezası olarak infazına,"" ve "" ... 1 yıl hapis cezası ve 450,00 TL adli para cezası olarak infazına, "" ibareleri yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye kısmen uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.