Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 695/son madde hükmü gereğince; "gösterilen paraya makabil muhatap nezdinde karşılığı bulunmadan çek keşide eden kimse; çekin kapatılmayan miktarının %5"ini ödemekle mükelleftir." Bu nedenle takip dayanağı 27.07.2005 keşide tarihli çekin 04.08.2005 tarihinde muhatap bankaya ibrazında çekteki bedelin karşılığı olmadığı bankanın ödemekle yükümlü olduğu kısmi ödeme ise, kabul edilmediğinin ibraz şerhinde açıklandığı görülmüştür. O halde, alacaklının anılan madde koşullarında %5 çek tazminatı isteme hakkı doğacağından Mahkemece %5 çek tazminatına ilişkin takibin devamına, şikayetin reddine karar verilmek gerekirken, tümden takibin iptali doğru görülmemiştir. 
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.