Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/45794 Esas 2015/366 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/45794
Karar No: 2015/366
Karar Tarihi: 15.01.2015

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/45794 Esas 2015/366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davanın kabulüne yönelik karar verilmiş ve davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosyadaki yazılara ve delillere göre, temyiz itirazları yerinde değildir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 217,50 TL olan kalan harcın temyiz edenden tahsil edileceği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- HUMK'nun 440/III-2 maddesi: Karar düzeltme yolu kapalıdır.
- Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun: Kararda bu kanuna ilişkin bir bilgi yer almamaktadır.

13. Hukuk Dairesi 2014/45794 E. , 2015/366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 217,50 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.