Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29691 Esas 2014/1197 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29691
Karar No: 2014/1197
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29691 Esas 2014/1197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve hatalı uygulama yapıldığı gerekçesiyle bozulmuştur. İlk olarak, sabit tesis niteliğinde olan ağaçların müsadere yerine müsadere edilmeyen mahsulün müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İkinci olarak, temel ceza olarak belirlenen 9 ay hapis cezasının bir kat artırımı sonucu 18 ay hapis cezasına çıkartılması gerektiği, ancak bunun yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına çıkartıldığı ve bu şekilde netice hapis cezasının hatalı uygulandığı belirtilmiştir. Karar bozulmuş ve hükmün yeniden düzenlenerek onaylanması karara bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 S.K.’nin 93/2. maddesi
- TCK’nin 62. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri
3. Ceza Dairesi         2013/29691 E.  ,  2014/1197 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
    1) Dava konusu yerde bulunan ve sabit tesis niteliğinde olan ağaçların müsaderesi yerine, yediemine alınmayan mahsulün müsaderesine karar verilmesi,
    2) Temel ceza olarak belirlenen 9 ay hapis cezasının 6831 S.K.’nin 93/2. maddesi uyarınca bir kat artırımı sonucu 18 ay hapis cezasına çıkartılması yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına çıkartılması, bu suretle netice hapis cezasının TCK’nin 62. maddesi uygulamasıyla 15 ay hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak tayini suretiyle hatalı uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesi uyarınca hükmün müsadereye ilişkin 9. bendindeki “mahsulün” ibaresinin çıkartılarak yerine “sabit tesis niteliğinde olan meyve ve zeytin ağaçlarının” ibaresinin ilavesi, hükmün 2. bendinde bulunan 1 yıl 6 ay” ibaresinin çıkartılarak yerine “18 ay” ibaresinin ilavesi, hükmün 3. bendinde bulunan 1 yıl 3 ay” ibaresinin çıkartılarak yerine “15 ay” ibaresinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.