Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1992 Esas 2017/3832 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1992
Karar No: 2017/3832
Karar Tarihi: 08.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1992 Esas 2017/3832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ayrıca, 6136 sayılı Yasaya muhalefet nedeniyle adli para cezası da verildi. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam edilmesi gerektiğini belirttiği için dosya görevli Daireye gönderildi. Kanun maddeleri ise şunlar: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

1. Ceza Dairesi 2016/1992 E. , 2017/3832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2007/303-2007/1301 E-K. sayılı hükümlerin, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.03.2013 tarih 2012/31066-2013/10485 E-K. sayılı kararıyla; "Sanık ..."in, mağdur ..."le aralarında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine, üzerinde taşıdığı öldürmeye elverişli silah ile 5 kez ateş etmek suretiyle öldürücü şekilde "ince bağırsak ve sigmoid kolon" yaralaması geçirecek şekilde yaraladığı, mağdurun hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması eyleminin, olayda kullanılan araç, yaraların yeri, nitelikleri ve hedef alınan vücut bölgesine göre, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceği böylece delilleri takdir ve değerlendirme yerinin Ağır Ceza Mahkemesi olması gerektiği düşünülerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması" gerekçesiyle bozulduğu, mahkemece bozmaya uyularak görevsizlik kararı verilmesi üzerine İstanbul 5. Ağır Ceza Mehkemesince verilen hükümlerle ilgili olarak temyiz inceleme görevi, ilk incelemeyi yapan Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 08/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.