Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10067 Esas 2016/4424 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10067
Karar No: 2016/4424
Karar Tarihi: ...03.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10067 Esas 2016/4424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin bildirmediği çalışmalarının tespit edilmesi ve sigortalı çalışma olarak kayıtlara geçirilmesini istemiştir. İş Mahkemesi isteği reddetmiştir. Davacı vekili bu karara itiraz etmiş ve temyiz isteği mahkeme tarafından reddedilmiştir. Daire, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

21. Hukuk Dairesi 2015/10067 E. , 2016/4424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti ile çalışmalarının sigortalı çalışma olduğunun tespitine kurum kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, .../03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.