5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26909 Esas 2018/4150 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26909
Karar No: 2018/4150
Karar Tarihi: 16.04.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26909 Esas 2018/4150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın işlettiği Ak Market adlı işyerinde yapılan aramada ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurulduğunu kabul etmesine rağmen, oluşa uymayan sanık beyanına itibar edilerek mahkumiyet yerine beraat kararı verilmiştir. Yerel mahkemenin verdiği beraat kararı, katılan İdare'nin vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuna girdiği belirlenmiştir. Ancak, suçtan doğrudan zarar görmeyen İdare'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle, vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5607 sayılı Kanun (Yasa)
- 6455 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu) 317. ve 321. maddeleri.
7. Ceza Dairesi         2015/26909 E.  ,  2018/4150 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Müşteki ... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
    Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
    Güvenlik güçlerine yapılan ihbara göre mahkeme kararına istinaden yapılan aramada sanığın işlettiği Ak Market adlı işyerinde ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü gerekirken, oluşa uymayan sanık beyanına itibar edilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.