Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3322 Esas 2018/7967 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3322
Karar No: 2018/7967
Karar Tarihi: 30.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3322 Esas 2018/7967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından görülen bir dava kapsamında, çocuk bir hırsızlık suçundan mahkum edildi. Ancak, mahkeme tarafından yapılan hüküm yasaya uygun değildi. Çünkü, ilgili yasa (5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu) uyarınca, 12 yaşını doldurmuş ancak 15 yaşını henüz doldurmamış çocukların fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği bakımından sosyal inceleme raporu almaları zorunluydu. Ancak, bu rapor alınmadan hüküm verildiği için hüküm bozuldu. Ayrıca, suçun işlendiği saat dikkate alınmadan fazla ceza tayin edilmişti. Dolayısıyla, mahkeme kararı bozuldu ve suça sürüklenen çocuk için yeniden yargılama yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2017/3322 E. , 2018/7967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde sosyal inceleme raporu aldırılmadan başka dosyadan alınan sosyal inceleme raporu dosya arasına konularak hüküm kurulması,
2-Tanık ve müştekinin ifadesinden suça sürüklenen çocuğun eylemi saat 21:45 te gerçekleştirdiği, UYAP sorgusunda suç tarihinde güneş batış saatinin 20.54 olduğu ve 1 saat sonrasının gece sayılan zaman dilimine tekabül ettiği, böylelikle suçun gündüz vakti işlendiği göz önünde bulundurulmaksızın suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 143. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.