Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2346 Esas 2018/560 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2346
Karar No: 2018/560
Karar Tarihi: 22.01.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2346 Esas 2018/560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın hakaret ve tehdit suçundan mahkum olduğu ancak savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtiliyor. Sanığın başka suçtan farklı bir yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu ortaya çıkmış ve duruşmada SEGBİS yoluyla hazır bulundurulmadan hüküm verilmiş. Bu durum, 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı olduğundan hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi: Sanığın hazır bulunmadığı durumlarda hüküm verilmesi için belirlenen usullerin uygulanması gerektiği belirtilmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: Sanığın savunma hakkının kısıtlanması durumunda hüküm vermenin mümkün olmadığı ve bu durumun usule aykırı olduğu belirtilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/2346 E. , 2018/560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, 12/06/2014 tarihli celsede SEGBİS vasıtasıyla alınan ifadesinde, vareste talebi bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı 10/07/2014 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.