Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3319 Esas 2018/7966 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3319
Karar No: 2018/7966
Karar Tarihi: 30.05.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3319 Esas 2018/7966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, çocuk mahkemesinde hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk için daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve ikinci suçun işlendiği tarih arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede, iddia bölümü ile dosya içeriği arasında çelişki olduğu gerekçesiyle hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; çocuk mahkemesinde yargılanan suçlular için CMK'nın 231/6-son cümlesi, davada iddia ve karar arasında çelişki olması halinde uygulanan CMK'nın 230/1-a bendi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2017/3319 E. , 2018/7966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 29.05.2012 tarihinde işlenen suçlar için 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 15.07.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 19.09.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 25.12.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.07.2013 ila deneme süresi içinde suça sürüklenen çocuğun ikinci suçu işlediği 31.07.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın yazılması esnasında iddia bölümünde özetlenen olay ve kişiler ile dosya içeriğinin birbiriyle uyumsuz olduğu anlaşılmakla, bu haliyle iddianame ve karar arasında çelişki oluşturulmak suretiyle CMK"nın 230/1-a bendine aykırı davranılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.