Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1856 Esas 2021/9434 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1856
Karar No: 2021/9434
Karar Tarihi: 30.11.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1856 Esas 2021/9434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarından beraat etti. Dosya incelendiğinde, teşhis işleminin hatalı yapıldığı, sanık ile mağdurenin bir araya gelmediği, mağdurenin sanık hakkındaki ifadeleri ve dosya içerikleri dikkate alındığında daha doğru bir şekilde teşhis yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın suç tarihinde Bodrum'da olup olmadığına dair daha detaylı bir araştırma yapılması gerektiği de vurgulandı. Bu nedenlerle, yapılan hükümler eksik ve kanuna aykırı olarak kabul edildi ve mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtildi.

9. Ceza Dairesi 2021/1856 E. , 2021/9434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Soruşturma evresinde fotoğraf üzerinden yapılan teşhis işleminin usulüne uygun olmayıp, duruşma sırasında sanık ile mağdurenin bir araya gelmemesi, mağdurenin olay öncesi döneme ilişkin sanıkla ilgili verdiği bilgiler ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdureye usulüne uygun şekilde teşhis işlemi yaptırılması, aynı firmada birlikte çalışıp, daha önceden sanığa dil eğitim seti sattıklarını ve olay günü telefonla konuştuğunu belirttiği ... isimli tanığın teminiyle mağdurenin anlatımı doğrultusunda beyanının alınması, suç tarihinden yaklaşık bir yıl önce sanığa dil eğitim seti satışı yapıldığının bildirilmesi karşısında, anılan dönemde sanığa eğitim seti satılıp satılmadığı, bu kapsamda yapılmış sözleşme bulunup bulunmadığı, mağdurenin olay tarihinde çalıştığı firmadan araştırılıp, temin edilecek dökümanlar üzerinde gerekirse yazı - imza incelemesi yaptırılması ve suç tarihinde Muğla İli Bodrum İlçesi Yalı Beldesinde olmadığını beyan eden sanığın ifadesi alınırken bildirdiği cep telefon numarasının olay gününe ait baz istasyonu ile sinyal bilgilerinin de dosya arasına getirilmesinden sonra toplanacak delillere göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.