MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmaz başında 21.08.2013 tarihinde yapılan keşif esnasında beyanı alınan davacı ..., dava konusu taşınmazların 1953 yılında komisyon kararı ile tarla vasfı kazandığını, 1953 yılından 1979 yılına kadar taşınmazları kendisinin kullandığını, daha sonra bu taşınmazları tarla karşılığında takas ettiğini, 1979 yılından sonra tarlaları takas sonucu ...’ın kullanmaya başladığını, ... nedeni ile takas edilen yerlerin adlarına tespit edilmesini talep ettiklerini belirttiği halde, mahkemece takasa konu yerlerin hangileri olduğunun araştırılmadığı, bu gayrimenkullere ilişkin tapu kayıtlarının ... sırasında kim adına tespit edildiği üzerinde durulmadığı, takas sonucu ..."e geçen taşınmazların ... sırasında ... ya da mirasçıları adına tespit edilip edilmediğinin araştırılmadığına değinilerek; mahkemece öncelikle taraflar arasında takasa konu yerlerin hangileri olduğunun araştırılması, bu gayrimenkullerin ... sırasında kim adına tespit edildiğinin belirlenmesi, takas sonucu ..."e geçen taşınmazların ... sırasında .... ya da mirasçıları adına tespit ve tescil edilmiş olması halinde mevcut duruma değer verilmesi, ... adına tespit ve tescil edilmiş olması halinde ise bu hususun da göz önünde bulundurulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 181 ada 3 parsel sayılı taşınmazın nitelik ve yüzölçümü aynı kalarak davacı ... oğlu ... adına tespit ve tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 27.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.