23. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/439 Karar No: 2015/3006 Karar Tarihi: 29.04.2015
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/439 Esas 2015/3006 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, taraflar arasındaki kılavuzluk ve römorkör hizmeti verilmesine ilişkin protokole dayalı olarak fazla ödenen bedelin istirdadı, iade faturalarından dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin bir davada, Yargıtay'ın işbölümüne ilişkin kanun değişikliği sebebiyle dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise, 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendi ve 6644 sayılı Kanun gösterildi.
23. Hukuk Dairesi 2015/439 E. , 2015/3006 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı"nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6545 sayılı Kanun"un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme de gözetilerek temyizin kapsamının esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre asıl ve birleşen davada uyuşmazlık; taraflar arasındaki kılavuzluk ve römorkör hizmeti verilmesine ilişkin protokole dayalı olarak fazla ödenen bedelin istirdadı, iade faturalarından dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, asıl davada davacı-birleşen davada davalının donatan sıfatı bulunması nedeniyle, hükmün temyiz incelemesi Yüksek 11. Hukuk Dairesi"nin görevi kapsamındadır. Bu durumda, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda değişiklik yapılması hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.