Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19236 Esas 2018/7956 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19236
Karar No: 2018/7956
Karar Tarihi: 29.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19236 Esas 2018/7956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak, TCK'nın 142/2-d maddesi ile belirlenen \"3 yıl\" hapis cezası üzerinden, TCK'nın 143/1. maddesi ile 1/10 oranında artırılması sonucu hapis cezası fazla tayin edildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve cezanın düzeltilmesine karar verildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK 142/2-d: Hırsızlık suçu için belirlenen ceza miktarı; TCK 143/1: Ceza miktarının artırılması hakkındaki madde; TCK 31/3: İndirim yapılması hakkındaki madde; TCK 62: İndirim oranı hakkındaki madde.

17. Ceza Dairesi 2016/19236 E. , 2018/7956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 142/2-d maddesi ile belirlenen "3 yıl" hapis cezası üzerinden, TCK"nın 143/1. maddesi ile 1/10 oranında artırım yapılırken " 3 yıl 3 ay 18 gün " hapis cezası yerine " 3 yıl 4 ay 15 gün " hapis cezasına, aynı Yasa"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması ile " 2 yıl 2 ay 12 gün" hapis cezası yerine "2 yıl 3 ay" hapis cezasına, yine aynı Yasa"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması ile " 1 yıl 10 ay" hapis cezası yerine netice olarak "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezasına, hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında cezanın hesaplanmasına ilişkin bölüme, “TCK"nın 142/2-d maddesi ile belirlenen "3 yıl" hapis cezası üzerinden, TCK"nın 143/1. maddesi ile 1/10 oranında artırım yapılırken "3 yıl 4 ay 15 gün "hapis cezası yerine " 3 yıl 3 ay 18 gün " hapis cezasına, aynı Yasa"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması ile " 2 yıl 3 ay" hapis cezası yerine " 2 yıl 2 ay 12 gün" hapis cezasına, yine aynı Yasa"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması ile netice olarak "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezası yerine "1 yıl 10 ay" hapis cezası” yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.