Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20222 Esas 2017/1335 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.07.2014 gün ve 100-363 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Kanunu"na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun(HMK"nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun(HUMK"nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda, hükmü temyiz eden davalının temyiz harcını yatırmaması nedeniyle eksik harç ve giderlerin tamamlanması için hükmü temyiz eden davalıya muhtıra çıkarılmış ise de, anılan muhtırada alınması gereken temyiz karar harcı 3.029,94-TL olarak belirtilmesi gerekirken karar ve ilam harcının tamamı olan 12.119,77-TL"nin ödenmesinin istenildiği anlaşıldığından, bu durumda doğru bilgileri içerir şekilde (3.029,94-TL eksik nispi temyiz harcının ödenmesi) davalıya yeniden muhtıra çıkarılması harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi, aksi halde HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca ek karar verilmesi, bu kararın taraflara tebliği, ek kararın temyiz edilmesi halinde ve yine davacının da temyizinin olduğu hususu da gözetilerek taleplerinin incelenebilmesi amacı ile tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.