Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19245 Esas 2018/7955 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19245
Karar No: 2018/7955
Karar Tarihi: 29.05.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19245 Esas 2018/7955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Mala zarar verme suçuyla ilgili verilen hükmün temyiz incelemesi sonucunda, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyize olanaklı olmadığına karar verilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili verilen hükümde ise TCK'nın 168. maddesinin yanlış uygulandığı belirtilmiş, ancak sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar vererek hükümde bir değişiklik yapılmaması gerektiğini belirtmiştir. Söz konusu kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ile TCK'nın 31/3. maddesi ve 61. maddesi de yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/19245 E. , 2018/7955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak TCK"nın 168. maddesinin TCK 31/3. maddesinden önce uygulanması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.