Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/26823 Esas 2015/213 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26823
Karar No: 2015/213
Karar Tarihi: 15.01.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/26823 Esas 2015/213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, mala zarar verme suçundan verilen hüküm kesin nitelikte olduğundan temyiz edilemez. Hırsızlık suçu için ise konut dokunulmazlığı ihlali suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması uygun görülmüştür. Sanığın savunması reddedilerek hükmün tebliğnameye uygun olarak onaylanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesi, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi kararda geçmektedir.

6. Ceza Dairesi 2012/26823 E. , 2015/213 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın, hırsızlık suçunu işlemek için yakınanın ikamet ettiği evin kapısının kilit göbeğini kırarak içeriye girmeye kalkıştığının anlaşılması karşısında, hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve

yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.