Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19733 Esas 2018/7948 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19733
Karar No: 2018/7948
Karar Tarihi: 29.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19733 Esas 2018/7948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, çocuk mahkemesinde hırsızlık suçu sebebiyle mahkumiyet hükmü verildiği ve bu hükmün temyiz edildiği belirtiliyor. Kararda ayrıca 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un yürürlüğe girdiği ve bu kanunla birlikte hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı vurgulanıyor. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesi uyarınca, suç işlendiği zaman yürürlükte olan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri arasında fark varsa, failin lehine olan kanun uygulanması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, uzlaştırma işlemlerinin tamamlanmasının ardından çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği kaydediliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi
- 6373 sayılı

17. Ceza Dairesi 2016/19733 E. , 2018/7948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğü giren 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alındığını anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan Kanun ile sonradan yürürlüğü giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6373 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.