Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/19624 Esas 2015/2032 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19624
Karar No: 2015/2032
Karar Tarihi: 16.02.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/19624 Esas 2015/2032 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/19624 E.  ,  2015/2032 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -KARAR -
    Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirkete sattığı mercimek nedeniyle bakiye fatura alacağının tahsili için davalı aleyhine başlattıkları icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %20"den az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili; dava konusu icra takibinin alacaklı İbrahim Sarı adına yapılmasına rağmen davada davacının ... Gıda San. Tic. Ltd.Şti. olduğunu, bu nedenle davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, ayrıca davacı şirketin müvekkiline sattığı mercimeklerin bitlendiğine dair mahkeme aracılığıyla bilirkişi tespiti yaptırdıklarını ve ayıplı ifa nedeniyle hukuki işlemleri başlattıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda; takip talebinde İbrahim Sarı isminin davacı şirketi temsilen yapıldığının ve alacaklının davacı şirket olduğunun anlaşılmasına, davalının davaya konu olan malların ayıplı olduğu ve ayıp ihbarı yapıldığını usulüne uygun deliller ile kanıtlayamamış olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davalının ... 3. İcra Müdürlüğü"nün 2013/951 sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamına ve dava konusu alacağın likit bir alacak olması sebebiyle asıl alacak üzerinden %20 oranı ile saptanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.