Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/26764 Esas 2015/208 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26764
Karar No: 2015/208
Karar Tarihi: 15.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/26764 Esas 2015/208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçu, gece saatlerinde bir iş yerinde işlenmiştir. Sanıklar suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığındadır ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezada indirim yapılmıştır. Ancak yasal işlem sırasında bazı yanlışlıklar yapılmıştır ve bu nedenle karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirlenmiştir ve karar ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 31.maddesi ve 31/2. maddesi ile 31/3.maddesi

6. Ceza Dairesi 2012/26764 E. , 2015/208 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçunun gece sayılan zaman diliminde yakınana ait işyeri içerisinde işlediğinin anlaşılması karşısında; eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması, 5237 sayılı TCY"nın 143.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından; suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş aralığında olan sanıklar hakkında hüküm kurulurken yaş küçüklüğü nedeniyle haklarında 5237 sayılı TCK.nın 31.maddesi uyarınca indirim yapıldığı sırada uygulama maddesinin aynı yasanın 31/2. maddesi yerine 31/3.maddesi ve indirim oranı da 1/2 yerine, 1/3 olarak gösterilmiş ise de; hükmedilen cezadan 1/2 oranında indirim yapılarak ceza tayin edildiğinin anlaşılması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.