Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/270 Esas 2018/4427 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/270
Karar No: 2018/4427
Karar Tarihi: 23.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/270 Esas 2018/4427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Yargılama sürecinde işlemlerin yasalara uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında sanıktan elde edilen 550 TL'nin suçun işlenmesinde kullanılıp kullanılmadığına ilişkin yeterli delil bulunmadığından, bu paranın müsadere edilmesi yerine sanığa iade edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, uyuşturucu madde üzerinde yapılan analiz sonuçlarına karşı hüküm fıkrasında belirtilen uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilmemiştir. Bu nedenle, hükümler CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın giderilebileceği için hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nun 54/1 ve CMUK'nun 321 ve 322. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2018/270 E. , 2018/4427 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SİLİFKE Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ..."dan elde edilen 550 TL’nin suçun işlenmesinden elde edildiğine ilişkin, kuşkuyu aşan delil bulunmadığı gözetilmeden, iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
2- Suç konusu eroin üzerinde Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen 21.12.2015 tarihli raporda ele geçirilen tüm uyuşturucunun analizlerde kullanıldığının belirtilmesine karşı, hüküm fıkrasında deney numunesi olarak kullanılan uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının kazanç müsaderesine ilişkin (F) kısmında yer alan "Silifke Adli Emanetinin 2015/917 sırasında kayıtlı bulunan uyuşturucu madde satışından elde edildiği değerlendirilen 1 adet mühürlü zarf içerisinde 550,00 TL (Beşyüzellitürklirası)"nin TCK.nun 54/1 maddesi gereğince MÜSADERESİNE,” ibaresinin çıkarılması ve yerine “Sanık ..."dan elde edilen 550 TL’nin suçtan elde edildiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığından bu paranın sanık ..."ya iadesine” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasından uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin (J) kısmının çıkarılması
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 23.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.