Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/26940 Esas 2015/207 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26940
Karar No: 2015/207
Karar Tarihi: 15.01.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/26940 Esas 2015/207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk ağır ceza mahkemesinde görülen bir yağma suçu davasında verilen hükümden dolayı yapılan temyiz başvurusunu karara bağlamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları göz önüne alınarak, suçun sanık tarafından işlenmiş olduğu ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, çocuklara özgü güvenlik tedbirleri hakkında kanun maddelerinin belirtildiği dikkate alınarak, sanık hakkında uygulama koşulları bulunmadığı halde tedbir kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bir bölümü çıkartılarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCY'nın 2. maddesi: Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz.
- 5237 sayılı TCY'nın 31. maddesi: Çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin hangi hallerde uygulanabileceği belirtilmektedir.
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. maddesi: Suça sürüklenen çocuklar ve aileleri hakkında gerekli inceleme yapılarak uygun görülecek tedbirlerin alınması gerektiği belirtilmektedir.
- 5395 sayılı

6. Ceza Dairesi 2012/26940 E. , 2015/207 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,

Ancak;

5237 sayılı TCY.nın 2. maddesinin “Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz” hükmünü içerdiği, yaşı küçük sanıklar hakkında hangi hallerde çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanabileceğinin aynı Yasanın 31. maddesinde açık olarak belirtildiği, çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin ne olduğunu gösteren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 11. maddesinde de “Bu Kanunda düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirler, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşılır.” hükmü karşısında; sanık hakkında uygulama koşulları bulunmadığı halde, ayrıca 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 5. maddesi uyarınca tedbir kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Suça sürüklenen çocuk hakkında alınan Sosyal İnceleme Raporundan bir suret de eklenerek İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğüne müzekkere yazılıp Çocuk Koruma Kanununun 5. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ve ailesi hakkında gerekli inceleme yapılarak uygun görülecek tedbirlerin alınmasının istenmesine,” ilişkin bölümler çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.