Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/15463 Esas 2017/5933 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15463
Karar No: 2017/5933
Karar Tarihi: 11.09.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/15463 Esas 2017/5933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın kabulüne dair verilen 18.06.2015 günlü hüküm Yargıtayca incelendi. Muhdesat iddiasında bulunmayan davalının sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre muhdesatla ilgili alacağını talep edebileceği anlaşıldığı için temyiz itirazları reddedildi. Hüküm ONANDI. Taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 27.70 TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Sebepsiz zenginleşme (Madde 76, Türk Borçlar Kanunu)
- Muhdesat (Madde 128, Türk Medenî Kanunu)

14. Hukuk Dairesi 2015/15463 E. , 2017/5933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.12.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.06.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davalının yargılama sırasında bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunmak üzere süre verilmesine karşın muhdesat iddiasında bulunmamasına; davalının sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre muhdesatla ilgili alacağını talep edebileceğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 27.70 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 11.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.