5809 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2519 Esas 2020/12354 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2519
Karar No: 2020/12354
Karar Tarihi: 06.10.2020

5809 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2519 Esas 2020/12354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun usulüne uygun davet edilmeden hüküm kurulması ve gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış gösterilmesi nedenleriyle verilen hüküm, temyiz edildikten sonra Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Bozma nedeni olarak Cumhuriyet Savcısı ve suçtan zarar gören vekilinin temyiz nedenleri kabul edilmiştir. Hükmün, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sair yönlerden incelenmeksizin, bozulmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5809 Sayılı Kanun
- CMK'nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2020/2519 E. , 2020/12354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu"na, kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, usulüne uygun duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK"nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
2) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “27/09/2012” yerine “25/10/2008” olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısı ve suçtan zarar gören vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sair yönlerden incelenmeksizin, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.