Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/4261
Karar No: 2006/7309

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/4261 Esas 2006/7309 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2006/4261 E.  ,  2006/7309 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kadıköy 1. İcra Mahkemesi
    TARİHİ : 30/12/2005
    NUMARASI : 2005/1813-2144

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
     Takipte taraf olmayan 3. kişi G. B. A.Ş.ye İİK"nun 89. maddesine göre gönderilen 1. haciz ihbarnamesi üzerine, adı geçen tarafından icra müdürlüğüne sunulan 11.11.2005 tarihli cevap yazısında, (... takip borçlusu Mehmet Aykut Yılmaz"ın 4.921.18 YTL değerinde fon hesabının bulunduğu açıklanmış ve bu hesap üzerine haciz konulduğu...) belirtilmiştir.
     İcra Müdürlüğünce 28.11.2005 tarihli yazı ile yukarıda sözü edilen hacizli paranın (... icra müdürlüğünün A H şubesindeki 36971 nolu hesabına yatırılması gerektiği)  açıklanmıştır. Şikayetçi banka tarafından bu yazıdan (1) gün sonra anılan talimat gereği yerine getirilmiş ve para 29.11.2005 tarihinde icra müdürlüğünün Akbank Hasanpaşa şubesindeki hesabına aktarılmıştır.
     Hacizli para 3. şahıs tarafından icra müdürlüğünün hesabına aktarılırken borçlmunun adınında yazıldığı açıkça görülmektedir. Bu durumda Garanti Bankası İİK"nun 89. maddesinde  öngörülen yükümlülüğünü yerine getirmiştir. Paranın icra müdürlüğünün hesabına  yatırılması sırasında, sadece icra dosya numarasının yazılmamış olması, borçlunun adı açıkça yazıldığı için 3. kişi bankanın ödemesini geçersiz kılmaz. İcra müdürlüğünün kendi hesabının bulunduğu bankaya önceden talimat vererek icra dosya numarası bulunmayan ödemelerin göndericisine iadesini sağlamış olmasında ve bunun sonunda 3. kişi tarafından paranın borçluya ödenmesinde şikayetçinin bir kusuru bulunmamaktadır. Kaldı ki icra müdürlüğünün borçlunun adına göre dosyayı belirlemesi, aynı borçluya ait birden fazla dosya varsa göndericiden açıklama isteyip ilgili dosyayı bulması mümkündür.
     O halde, şikayetin kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir
     SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi