MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların, ürettikleri buğdayları... Ticaret Sanayi Limited Şirketi"ne sattıkları, şirketin alıma dair düzenlediği müstahsil makbuzlarını teslim aldıkları; ancak, ... Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen vergi denetimi raporuna göre, sanıklara verilen müstahsil makbuzu nüshası ile şirketteki dip koçanında kalan müstahsil makbuzu suretindeki yazılı olan miktar ve tutarın farklı olduğunun tespit ediliği, bu şekilde sanıkların, anılan şirket yetkilisi tarafından sahte olarak düzenlendiğini bildikleri müstahsil makbuzlarını ... Kooperatifine vererek destekleme priminden yararlanmak suretiyle haksız menfaat temin ettiklerinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, üzerine atılı olan suçları işlediklerine ilişkin soyut iddiadan başkaca, somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak; sanıkların beraatlerine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.