Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/822 Esas 2018/1672 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/822
Karar No: 2018/1672
Karar Tarihi: 23.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/822 Esas 2018/1672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nde görülen davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın bylock kullandığına dair detaylı tespit ve değerlendirme tutanaklarının hüküm verildikten sonra dosya arasına girdiği ve bu sebeple hüküm kurulmasının usule aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkındaki örgüt toplantılarına katıldığı ve bylock kullandığına dair beyanların, sanığın hiyerarşik yapıya dahil olduğunun ve suçun sübutunun kabulü için yeterli olduğunu ve hukuka uygun olarak elde edildiğini belirten mahkeme, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde olmadığına hükmetmiş ve temyiz davasını esastan reddetmiştir. Kararda, sanığa TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/822 E. , 2018/1672 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın bylock kullandığına dair detaylı tespit ve değerlendirme tutanaklarının hüküm verildikten sonra dosya arasına girdiği ve CMK"nın 217/1. maddesi uyarınca duruşmada okunmadan hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; tüm dosya kapsamı ve özellikle etkin pişmanlıkta bulunan tanık ..."ın, sanık hakkındaki örgüt toplantılarına katıldığı ve bylock kullandığına dair beyanlarının sanığın hiyerarşik yapıya dahil olduğunun ve atılı suçun sübutunun kabulü için yeterli olduğu, sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.