Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/948
Karar No: 2017/1327
Karar Tarihi: 20.03.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/948 Esas 2017/1327 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2017/948 E.  ,  2017/1327 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil ve tespit davası sonunda, yerel mahkemece hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Davacı ..., çekişme konusu taşınmazlarla ilgili olarak ikinci kez kadastro işlemi yapıldığını ileri sürerek, davalı adına kayıtlı 1268 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına veya 1620 parsel sayılı taşınmaza ilavesi suretiyle tesciline, diğer davacılar ise davalı adına kayıtlı 1182 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adlarına veya 1620 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davacıların iddialarının kadastro öncesi sebeplere dayandığı ve 3402 sayılı Kanunun 12/3 maddesi uyarınca on yıllık sürenin geçtiği gerekçesiyle hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Dava, mükerrer oluşan kaydın iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
    Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; davacı ...’in kayden maliki olduğu 1620 parsel sayılı taşınmazın 13.01.1959 tarih 398 sayılı tapu kaydına dayalı olarak 1967’de 19600 m² tarla olarak adına tespiti edildiği, tespitin 1970’de kesinleştiği; 1621 parsel sayılı taşınmazın ise 13.01.1959 tarih 406 sayılı tapu kaydına dayalı olarak 1967’de 20500 m² tarla olarak bir kısım davacıların mirasbırakanı ... adına tespiti edildiği, tespitin 1970’de kesinleştiği anlaşılmaktadır.
    Çekişme konusu edilen davalı Hazine’nin kayden maliki olduğu 1268 parsel sayılı taşınmaz, Hazine adına 1956 yılında tespit edilmiş olup, tespit hükmen 1962’de kesinleşmiştir.
    1182 parsel sayılı taşınmaz ise, Hazine adına 1956 yılında tespit edilmiş olup, tespit hükmen 1962’de kesinleşmiştir.
    ... Tapu Müdürlüğü’nün 16.05.2006 tarihli yazısında davacı adına kayıtlı taşınmazlar ile davalı Hazine adına ... tapusuna kayıtlı taşınmazlar arasında mükerrerlik oluştuğunun bildirilmesi üzerine eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
    Belirtilen somut olgulara göre, mükerrerliğin kadastro sonrası oluştuğu davada 3402 sayılı Kanunun 12/3 maddesinin uygulama yeri bulmayacağı açıktır.
    Hal böyle olunca; iddia doğrultusunda mahkemece mahallinde uzman bilirkişi eşliğinde 4753 sayılı Kanun gözetilerek keşif yapılması, davacı ve davalı kayıtlarının oluşumunun denetime açık bir şekilde saptanması ve toplanacak delillere göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru değildir.
    Davacıların temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi