Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14323 Esas 2018/4422 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14323
Karar No: 2018/4422
Karar Tarihi: 22.05.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14323 Esas 2018/4422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, çocuk mahkemesinde uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yargılanan bir sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûm edildiği belirtiliyor. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ifade ediliyor. Sanığın suçunun belirlendiği ve diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtiliyor. Ancak, tutanak içeriğine göre hangi kişinin suça konu olan esrarı attığı tespit edilemediği için, suç konusu esrarın sanık tarafından atıldığının beyan edilmesiyle etkin pişmanlıkla ilgili yasa maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, kararın bozulduğu belirtiliyor. Kanun maddesi olarak TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası üzerinde durulduğu anlaşılıyor, ancak bu madde hakkında detaylı açıklama yapılmadığı için hangi durumlarda etkin pişmanlıkla ilgili olduğu anlaşılamıyor.

10. Ceza Dairesi 2014/14323 E. , 2018/4422 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme . Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
04.12.2010 tarihli tutanak içeriğine göre sürücülüğünü ...’un yaptığı motosiklette sanık ile Burak Kurt"un hangisinin suça konu esrarı yere attığı tespit edilemediği nazara alınarak; atılı vaziyette ele geçirilen suç konusu esrarın kendisi tarafından atıldığını beyan ederek ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.