Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/21169 Esas 2015/194 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21169
Karar No: 2015/194
Karar Tarihi: 14.01.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/21169 Esas 2015/194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma suçunu işlediği kabul edilerek verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, sanığın zararı gidermek isteyip istemediği sorusunun mağdur ve ailesine yöneltilmemesi nedeniyle, hüküm usul ve yasaya aykırılık olmakla birlikte sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaması da yanlıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-3. maddesi (zararın giderilmesi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/2. maddesi (yargılama giderleri)

6. Ceza Dairesi 2012/21169 E. , 2015/194 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..."un 12.10.2009 günlü oturumda, olaydan sonra aldığı parayı iade edeceğini, ancak bu isteğinin kabul edilmediğini belirtmesi karşısında; sanığın, hazırlık aşamasında zararı gidermek isteyip istemediği mağdur ve ailesine sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 168/1-3. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği halde, zararın kovuşturma aşamasında giderildiği kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların yargılama giderlerinden sebebiyet verdikleri oranda ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.