Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular hakkında Halk Bankası Oltu şubesindeki borçlulardan Şadi Yıldız"ın 09000064 no"lu hesabından vermiş bulunduğu, 1545521 çek no"lu 15.700 YTL miktarlı ve 08.05.2005 keşide tarihli çeke istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatılmıştır. İcra mahkemesine başvuran borçlu Şadi, takip konusu olan çekin numarasını da göstererek bunun bedelini İşbankası Oltu şubesi aracılığı ile takip alacaklısına gönderdiği görülmektedir.
Alacaklının bu bedeli takip konusu yapılmayan 1545522 çek no"lu 06.05.2005 keşide tarihli ve 15.750 YTL miktarlı çeke istinaden, borçlu ve muhatap banka ile yapılan görüşmeler sonucu aldığını öne sürmüştür. Ancak, işbu çekin ödenmesi bakımından muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
TTK"nun 720/1-3. maddeleri uyarınca çekin muhatap bankaya ibrazı zorunludur. İbraz edilmeyen bu çekten dolayı borçluların temerrüde düştüğünden söz edilemez. Bu durum karşısında borçlulardan Ş."nin takip konusu çeke istinaden yapmış olduğu ödeme nedeniyle her iki borçlunun itirazlarının kabul edilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekirken genel mahkemelerde açılacak olan bir davada yargılamaya konu olabilecek görüş ile borçluların itirazlarının reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.