MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Estetik ve Lazer Merk. San. ve Tic.Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili; müvekkilinin işçi ücreti alacağı için davalılardan ....Sağlık ve Eğitim Vakfı aleyhine açılan iş davasında davanın kabulüne ilişkin verilen mahkeme ilamına dayalı olarak icra takibi yaptıklarını, bu takipte borçlu vakfın diğer davalının keşideci olduğu çeki ciro ederek verdiğini, ancak çekin çalındığını,çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin karar alındığını ve çek keşidecisi ile lehtar aleyhine ilamsız icra takibi başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, davalıların takibe itirazlarıın iptali ile takibin devamına ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Estetik ve Lazer Merkezi San. ve Tic. Ltd.Şti. vekili; müvekkili ile davacı arasında hukuki ilişki bulunmadığını, takip dayanağı çekin kambiyo senedi vasfında olmadığını, çekin diğer davalıya teminat çeki olarak verildiğini, teminat koşullarının oluşmadığını, zamanaşımı itirazında bulunduklarını belirterek, davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalı .... Sağlık ve Eğitim Vakfı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı .... Estetik ve Lazer Merkezi San. ve Tic. Ltd.Şti. "nin zamanaşımı itirazının yerinde görülmediği, diğer itirazlarının ise diğer davalıya karşı ileri sürülebilecek şahsi defiler olduğu ve iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemeyeceği, davacının iptaline karar verilen çekin yetkili hamili olduğu, çekin kaybı ve iptali üzerine çek borçlularına karşı talep hakkının bulunduğu, diğer davalı .... Sağlık ve Eğitim Vakfı"nın dava konusu icra takibinde ödeme emrine itirazı bulunmadığından, bu davalı hakkında itirazın iptali davası açılmasında hukuki yararın bulunmadığı gerekçesiyle davalılardan ... Sağlık ve Eğitim Vakfı hakkında açılan davanın usulden reddine, davalı ... Estetik ve Lazer Merkezi San. ve Tic Ltd. Şti. hakkındaki davanın kabulü ile bu davalının ... 35. İcra Müdürlüğü"nün
2012/14864 sayılı icra takibine itirazının iptali ile takibin takip talebindeki koşullarla devamına, alacak likit olduğundan alacağın %20"si oranındaki 7.200-TL icra inkar tazminatının ... Estetik ve Lazer Merkezi San. ve Tic. Ltd.Şti."den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... Estetik ve Lazer Merkezi San. ve Tic. Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre,davalı ... Estetik ve Lazer Merkezi San. ve Tic. Ltd.Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.