MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... İdaresi tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 151 ada 2 parsel sayılı 1.403,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve Maksut evlatları ..., ...., ... ile ...’nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... İdaresi, taşınmazın eylemli ... vasfında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazın 2/B vasfıyla ... adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, .... evlatları.... ve .... ile .... evlatları ...., ...., ..., ..., ....., .......ı’nın fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda onanmasına karar verilmiş, onama ilamına karşı ... İdaresi tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dava, 2/B uygulaması ile ... sınırları dışına çıkarılan taşınmazın beyanlar hanesine kullanıcı şerhi verilmesi istemine ilişkindir. Dosya içerisinde bulunan belgelerden aynı taşınmaz hakkında ... Genel Müdürlüğü tarafından “2/B çalışmaları sırasında hatalı uygulama yapılarak halen ... niteliğini taşıyan yerlerin ... sınırları dışına çıkarıldığı gerekçesiyle taşınmazlara ait 2/B çalışmalarının yok hükmünde sayılması, taşınmazların vasfının ... olarak düzeltilmesi istemi ile” açılan ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/401 Esasında kayıtlı iken tefrik edilerek 2014/621 Esas sayılı dosyada istinaf aşamasında derdest olan dava bulunduğu anlaşılmaktadır. Kullanım kadastrosuna ilişkin davanın görülebilmesi için, taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince ... adına ... sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunun, başka bir ifade ile mülkiyet durumunun kesinleşmesi zorunludur. Hal böyle olunca, sözü edilen mülkiyete ilişkin bu dava, eldeki dava yönünden bekletici mesele kabul edilmeli ve mülkiyete ilişkin davanın sonucuna göre davaya devamla deliller değerlendirilip hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu yön göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün açıklanan nedenle bozulmasına karar verilmesi gerekirken sehven onanmasına karar verildiği anlaşılmakla davalı ... İdaresinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile Dairemizin 21.04.2017 tarih 2016/8742-2661 Esas ve Karar sayılı onama ilamının ortadan kaldırılmasına ve hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteminde bulunana iadesine, 27.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.