Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/4082 Esas 2006/7248 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun Gaziantep İcra Mahkemesine gönderilmek üzere Reşadiye İcra Mahkemesine vermiş olduğu 03.10.2005 hakim havaleli yetki ve borca itiraz dilekçesinde, harç alınmadığı, Gaziantep 2. İcra Mahkemesi"nin yazısı üzerine 27.12.2005 tarihinde harcın yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Harca tabi davalarda HUMK"nun 178 ve yönetmeliğin 18. maddesi gereğince harç alınması zorunlu olup, bu husus 06.02.1984 tarih 7/3 sayılı İBK"da da açıklanmıştır. Harca tabi davalarda kural olarak harcın tahsil tarihi davanın açılma tarihidir.
O halde, mahkemece süresinde harç yatırılmadığından istemin süre aşımından reddi yerine, yazılı şekilde işin esasına girilerek yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.