Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/21125 Esas 2015/187 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21125
Karar No: 2015/187
Karar Tarihi: 14.01.2015

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/21125 Esas 2015/187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında hüküm verilen sanıkların temyiz itirazlarını değerlendirdi. İlk olarak, sanık avukatlarının hüküm açıklandıktan sonra yasal sürenin geçmesine rağmen temyiz dilekçelerini vermesi nedeniyle reddine karar verildi. İkinci olarak, bir sanık hükümlü olmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı için savunma hakkının ihlal edildiği belirtildi. Son olarak, bir sanık için çocuk koruma yasasına uygun olarak sosyal inceleme yaptırılmadığı ve gerekçe belirtilmediği için hüküm bozuldu. Kararda, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi gibi kanun maddeleri de işlendi.

6. Ceza Dairesi 2012/21125 E. , 2015/187 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıklar ... ve Uğur"a Av...."nın baroca atandığı, sanıkların savunmandan haberli oldukları, 24.11.2009 tarihinde adı geçen savunmanın yüzüne karşı hüküm açıklandığı halde, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 04.01.2009 tarihinde adı geçen sanıklar adına temyiz eden Av..."nın bu konudaki isteminin, anılan Yasanın 317.maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
1-UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, aynı yer cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın, karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak, böylece savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası"nın 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aldırılmama nedenininde gerekçeli kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.