Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14879 Esas 2015/2019 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14879
Karar No: 2015/2019
Karar Tarihi: 16.02.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14879 Esas 2015/2019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, satın alacağı taşınmazın bedelinin teminatı olarak davalıya 150.000 TL'lik senet vermiş. Satış gerçekleştikten sonra davalı senedi müvekkiline iade etmemiş ve davacı da bu senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş. Mahkeme, uyuşmazlığın kambiyo senedinden kaynaklandığına karar vermiş ve TTK'nın 4. maddesi gereğince bu tür davaların ticari dava sayıldığını belirtmiştir. Mahkeme, mahkemenin görevinin kamu düzenine ilişkin olduğunu ve resen nazara alınması gerektiği nedeniyle davayı görevsizlik nedeniyle reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Ticaret Kanunu'nun 4. maddesi

19. Hukuk Dairesi 2014/14879 E. , 2015/2019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan satın alacağı taşınmazın satış bedelinin teminatı olarak 150.000-TL bedelli senedi davalıya verdiğini, devamında satış bedelinin banka aracılığıyla davalıya ödenerek satış işleminin gerçekleşmesine rağmen davalının bedelsiz kalan sözkonusu teminat senedini müvekkiline iade etmediğini belirterek, müvekkilinin bu senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kambiyo senedinden kaynaklandığı ve kambiyo senetlerinin TTK"da düzenlendiği, TTK"nun 4. maddesi gereğince bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, mahkemenin görevinin kamu düzenine ilişkin olduğu ve resen nazara alınması gerektiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili .... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.