Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10641 Esas 2015/2984 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10641
Karar No: 2015/2984
Karar Tarihi: 29.04.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10641 Esas 2015/2984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vasisi tarafından sunulan temyiz dilekçesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 48. maddesi uyarınca temyiz defterine kaydedilmiş ve maktu temyiz harcı yatırılmıştır. Ancak, Nisbi harca tabi davalarda harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik temyiz harcı tamamlanmadıkça temyiz incelemesi yapılamaz. Bu nedenle, eksik harcın tamamlanması için davalıya muhtıra çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davalı kooperatifin tüm genel kurul toplantı tutanaklarının okunaklı ve onaylı örnekleri istenilerek dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri: HUMK'nın 434/3 ve Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2014/10641 E. , 2015/2984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

1-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK"nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü temyiz eden davalı ... vasisi ... tarafından sunulan temyiz dilekçesi, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca temyiz defterine kaydedilmiş ve 123,60 TL temyiz başvuru harcı ile 25,60 TL maktu temyiz karar harcı alınmıştır. Nisbi harca tabi davalarda temyiz harcı, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının 1/4"ü oranındadır. Oysa somut olayda hükmü temyiz eden davalı vasisince maktu temyiz harcı yatırılmıştır. Harçlar Kanunu"nun 32.maddesi uyarınca eksik temyiz harcı tamamlanmadıkça temyiz incelemesi yapılamaz. Bu durumda, anılan harç yatırılmış ise buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa eksik harcın tamamlanması için HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca davalı vasisine muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da aynı madde uyarınca mahkemece bir karar verilmesi,
2-Davalı kooperatifin tüm genel kurul toplantı tutanaklarının okunaklı ve onaylı örneklerinin davalı kooperatiften veya ilgili ticaret sicil memurluğundan ya da anasözleşmenin 41. maddesi uyarınca ilgili Bakanlık (Çevre ve Şehircilik) İl Müdürlüğü"nden istenilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.