5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5984 Esas 2018/4123 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5984
Karar No: 2018/4123

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5984 Esas 2018/4123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kaçak yollarla ülkeye sokulan 11860 paket bandrolsüz sigarayı ticari amaçla bulundurması suçuyla mahkûm olduğu ve bu suçun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi uyarınca teşdiden cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, 6545 sayılı kanun ile 5607 sayılı kanunun 3/18. maddesi değiştirilerek, sanığın eyleminin kaçakçılık fiiline iştirak etmeksizin kaçak olarak ülkeye sokulan suça konu olan eşyayı ticari amaçla bulundurmak suçu kapsamına girdiği bildirilmiştir. Bu nedenle, 6545 sayılı ve 6455 sayılı yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 3/5-10. maddeleri ile 5607 sayılı yasanın 3/18. maddelerinin tüm hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda ayrıca, anayasa mahkemesinin bazı bölümlerini iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi hakkında bilgi verilmiştir. Sanığın koşullu salıverilmesi ile ilgili olarak, altsoyu üzerindeki velayet hakkı veya vesayet/kayyımlık görevi nedeniyle sadece altsoyu dışındaki hak ve yetkilerden yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Dava konusu eşyanın tasfiyesine de karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu ve müsadereye

7. Ceza Dairesi 2015/5984 E. , 2018/4123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dosya kapsamına göre; sanığın ... işlemlerine tabi tutulmaksızın kaçak olarak ülkeye sokulan 11860 paket bandrolsüz sigarayı ticari maksatla bulundurmak eyleminden ibaret somut olayda sanığın 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi uyarınca teşdiden cezalandırılmaına karar verilmiş olmakla; hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesinde değişiklik yapıldığı, sanığın eyleminin kaçakçılık fiiline iştirak etmeksizin kaçak olarak ülkeye sokulan suça konu eşyayı ticari maksatla bulundurmak eyleminden dolayı 5607 sayılı Kanunun 3/10. maddesindeki "Kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın akaryakıt ile ..., ... mamulleri, etil alkol, metanol ve aklollü içkiler olması halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek cezalar yarısından iki katına kadar artırılır, ancak bu fıkranın uygulanması suretiyle cerilecek ceza üç yıldan az olamaz." şeklindeki düzenlemeye nazaran; 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/5-10. maddeleri ile 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı yasanın 3/18. maddelerinin ilgili tüm hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesinin gerekmesi,
1) 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.