Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/3874 Esas 2006/7223 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Alacaklı vekilinin takip talepnamesinde ve ödeme emrinde açık adresinin yazılı bulunmasında takip dosyasında mevcut vekaletnamede; alacaklı asilin vergi nosu ve açık adresinin keza vekilinin vergi sicil nosu  İİİK"nun 58-60 maddelerine uygun biçimde gösterilmiş bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 06.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.