Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/2356 Esas 2006/7222 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi Özer Eğe vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 128/2.maddesi uyarınca; “icra müdürlüğünce taşınmazın kıymeti takdir edilir” hükmü yer almaktadır. Takip dosyası içeriğinde icra müdürlüğünce kıymet takdiri yapılmaksızın nedenli gerçeği yansıttığı anlaşılamayan izaleyi şuyu dosyasındaki bilirkişi incelemesine dayalı olarak bu miktar esas alınarak taşınmazın ihaleye çıkarılması isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddi yolunda hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Şikayetçi Ö. E vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.