Esas No: 2021/23478
Karar No: 2022/5813
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23478 Esas 2022/5813 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı veren sanığın istinaf başvurusu, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. Ancak bu karar CMK'nın 217. ve 210. maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle BOZULMUŞTUR. Kanunun 217. maddesinde belirtildiği gibi, hâkim kararını sadece duruşmada delillere dayandırabilir. Ayrıca, 210. maddesi de, mağdurun duruşmada dinlenmesi gerektiğini ve daha önce yapılan bir dinlemenin yerine okunamayacağını belirtir. Bu nedenle, yetersiz inceleme ile verilen mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğu tespit edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2020 gün ve 2019/537 Esas, 2020/307 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 217. maddesinin birinci fıkrasında “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” ve aynı Kanunun 210. maddesinin birinci fıkrasında ise “Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez” hükümlerine yer verilmiş olup, bu kapsamda ilk derece mahkemesince mağdurenin duruşmaya getirilerek, iddiaya konu hususlarla ilgili ayrıntılı şekilde dinlenip sanığın eylemini gerçekleştirirken ne şekilde cebir uygulandığının açıklığa kavuşturulmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi karşısında, anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 26.02.2021 gün ve 2021/287 Esas, 2021/421 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
