MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 06.06.2017 tarihli geri çevirme ilamı ile 703 parselin terkin edilip edilmediğinin ve 680, 681 parsel sayılı taşınmazların halen mevcut olup olmadığının sorulması istenilmiş olup; Tapu Müdürlüğü"nün 15.08.2017 tarihli cevabi yazısı ile 703 parselin terkin edilmediği, 680 ve 681 parsellerin de mevcut olduğu bildirilerek tapu kayıtları gönderilmiştir. Ancak dosya içinde mevcut ... Müdürlüğü"nün 12.10.2012 tarihli yazısı ile davaya konu 703 parselin sehven tescilinin yapıldığı gerekçesiyle, ... Tapu Müdürlüğü"nce 07.12.2010 tarihinde terkin edildiği bildirilmiş olup, ilgili Tapu ve ... Müdürlüklerine (her ikisine birden), dosya içinde mevcut 12.10.2012 tarihli anılan yazının örneği de eklenmek suretiyle yeniden müzekkere yazılarak ve gerektiğinde durumun açıklığa kavuşturulması için iki kurum arasında da yazışma yapılması suretiyle 703 parselin terkin edilip edilmediğinin ve dosya içinde mevcut 07.12.2010 tarihli yazının neye istinaden yazıldığının sorulması ve alınacak cevabi yazılar ile ilgili evrakın dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.