Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4240 Esas 2020/612 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve ... A.Ş. vekili ile davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 2015/14895 E.- 2017/3551 K. sayılı ve 2018/2031-2018/6767 sayılı geri çevirme kararlarında davalıların dayandığı tapu ve tapunun tesciline esas mahkeme dosyasının dosya arasına konulması istenilmiş fakat iade kararlarında istenilen bilgi ve belgeler temin edilmeden dosya Dairemize gönderilmiş ve böylece Dairemizin geri çevirme kararlarının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Geri çevirme kararlarının gereğinin aynen ve eksiksiz yerine getirilmesi zorunlu olup, aksi davranış işin sürüncemede kalmasına yol açacağından, hakim ve ilgili personellerin sorumluluğunu doğurur. Geri çevirme kararının gereğinin bu kez de aynen yerine getirilmemesi durumunda ilgililer hakkında görevi ihmal savıyla suç duyurusunda bulunulacaktır.
Bu nedenle geri çevirme kararında belirtildiği gibi; çekişmeli 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespitine dayanak oluşturan 2006 tarih ve 223 sıra numaralı tapu kaydının tapuya tesciline esas mahkeme dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 11/02/2020 günü oybirliğiyle karar verildi.