Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10778 Esas 2017/3087 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10778
Karar No: 2017/3087

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10778 Esas 2017/3087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelenen dosyada, çekişmeli taşınmazın yerinin her iki haritada da ayrı renklerle işaretlenmediği ve uzman bilirkişi raporunda da kesinleşen orman kadastro haritası ile irtibatlı kroki çizilmediği belirlendi. Bu nedenle, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerden geçen OS noktalarını ilgilendiren çalışma tutanakları ve orman sınır noktalarını açıkça gösteren haritası dosyaya getirilmeli ve çekişmeli taşınmazın konumu her iki harita üzerinde ayrı renklerle işaretlenerek müşterek imzalı bir rapor düzenlenmelidir. Ayrıca, dava dosyasının düzenlenip dizi listesine bağlandıktan sonra Yerel Mahkemeye gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 3116 sayılı Kanun (Orman Kanunu)
- 6831 sayılı Kanun
- 3302 sayılı Kanun
- 6100 sayılı Kanun (Hukuk Muhakemeleri Kanunu)
- Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik (203. madde)

20. Hukuk Dairesi 2015/10778 E. , 2017/3087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı karşı davalı gerçek kişi vekili ile davalı karşı davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Kanuna göre yapılmış orman kadastro çalışmalarına ait harita dosyaya getirtilmiş ise de; bu haritada çekişmeli taşınmazın yeri işaretlenmediği gibi, uzman bilirkişi raporunda da 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen orman kadastro haritası ile irtibatlı kroki çizilmemiş, taşınmazın konumu sadece aplikasyon haritasında gösterilmiştir.
Bu nedenle; 2012 yılında 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik hükümlerine göre yapılan aplikasyon çalışmalarına ait çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerden geçen OS noktalarını ilgilendiren çalışma tutanakları, 3116 sayılı Kanuna göre yapılan çalışma tutanakları ve çekişmeli taşınmazın yerinin işaretlendiği orijinal renkleri ve orman sınır noktalarını açıkça gösteren haritası dosyaya getirtildikten sonra; dava dosyasının önceki raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; çekişmeli taşınmaza ait 1945 yılında 3116 sayılı Kanuna göre düzenlenen ilk orman kadastro haritası ile daha sonra 2012 yılında düzenlenen aplikasyon haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 10-12 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun her iki harita üzerinde ayrı renklerle işaretlendiği müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 11/04/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.